top of page

Steven Bradbury (El último hombre en pie)

Bradbury es mundialmente conocido por su memorable medalla de oro en la prueba de Patinaje de velocidad sobre pista corta de 1000 metros en los Juegos Olímpicos de Salt Lake City 2002 debido a tres sucesos improbables.

​

Bradbury ganó su carrera de clasificación convincentemente, sin embargo, fue encuadrado en cuartos de final con Apolo Anton Ohno, el favorito del país anfitrión, y Marc Gagnon, canadiense que defendía el Campeonato Mundial. Solo los dos primeros en cada carrera (de cuatro participantes) alcanzarían las semifinales. Bradbury acabó tercero, pero la eliminación de Gagnon por obstrucción de otro corredor hizo pasar al australiano a semifinales.

​

Después de consultar al entrenador nacional Ann Zhang, dado que Bradbury era el más lento, la estrategia para la semifinal fue permanecer detrás de sus oponentes con la esperanza de que se cayeran. Acabó segundo (y por tanto clasificado para la final) después de que colisionasen dos oponentes.

​

En la final, Bradbury consiguió la primera medalla de Australia en los Juegos Olímpicos de Invierno de la historia siguiendo la misma estrategia. Todos sus competidores se cayeron en la última curva al luchar por la medalla de oro quince metros por delante de Bradbury. Este, se convirtió en la primera persona del hemisferio sur en ganar una prueba de las olimpiadas de invierno.

​

En una entrevista después de su victoria dijo, refiriéndose a su accidentada trayectoria:

"Obviamente no fui el patinador más rápido. No creo que deba coger esta medalla por el minuto y medio de la carrera que gané. La cogeré por la última década de trabajo duro."

​

Mirá su proeza:

https://www.youtube.com/watch?v=Lktb0afeiE8

​

Fuente: Wikipedia

 

Autoridad Fiscal

​

Aspectos tributarios relevantes entre Argentina y Australia

  • ¿Se considera jurisdicción cooperante?

    • Si

  • ¿Se considera jurisdicción de baja o nula tributación?

    • No

  • ¿Posee Convenio de Doble Imposición Vigente con Argentina?

    • Si

  • ¿Posee acuerdo sobre autoridad competente calificativa vigente para el intercambio del informe país?

    • Si

 

Normativa y Documentación de Precios de Transferencia

Australia es un país miembro de la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económico (OCDE) desde el año 1971. Las revisiones realizadas a las leyes tributarias de Australia en 2012 y 2013, concretamente en la forma de las subdivisiones 15-A, 815-B y 815-C de la Ley de Evaluación del Impuesto sobre la Renta de 1997, dieron como resultado una alineación más estrecha de la legislación australiana con la aplicación del principio de plena competencia como se describe en las Directrices de la OCDE. La legislación establece específicamente que las condiciones de plena competencia deben identificarse de la mejor manera posible para lograr la coherencia con las Directrices de precios de transferencia de la OCDE. Para los años fiscales iniciados a partir del 1 de julio de 2017, la legislación de precios de transferencia de Australia se modificó para hacer referencia específica a las Directrices de Precios de Transferencia para Empresas Multinacionales y Administraciones Tributarias.

​

  • Régimen de Información local

    • Modalidades:

      • Informe Local Abreviado: la entidad informante solo está obligada a presentar el informe local en formato abreviado si no tiene transacciones internacionales con partes relacionadas (IRPD) en la lista de excepciones de formato abreviado y cumple al menos uno de los siguientes criterios: i) el valor agregado de sus IRPD es inferior a 2 millones de dólares australianos; ii) los criterios simplificados de mantenimiento de registros de precios de transferencia (STPRK) para pequeños contribuyentes; iii) los criterios STPRK para la materialidad.

      • Informe Local: Cuando la entidad informante no cumpla con los criterios para el informe local de formato abreviado, deberá completar el informe local, que incluye el informe local en formato abreviado.

    • Idioma: inglés.

    • Vencimiento: A más tardar 12 meses después del último día del año fiscal.

  • Informe Maestro

    • Aplica: sí.

    • Idioma: inglés.

    • Efectivo desde: Informes de ejercicios fiscales que comiencen a partir del 1 de enero de 2016.

    • Vencimiento: A más tardar 12 meses después del último día del año fiscal de informe del grupo MNE.

  • Régimen de Información País por País

    • Aplica: sí.

    • Efectivo desde: informes de ejercicios fiscales que comiencen a partir del 1 de enero de 2016.

    • Vencimiento: a más tardar 12 meses después del último día del año fiscal de informe del grupo MNE.

    • Umbral: ingresos anuales consolidados del grupo multinacional en el ejercicio fiscal inmediatamente anterior de 750 millones euros o más.

Mayores Detalles sobre legislación de precios de transferencia y temas relacionados

​

Casos Relevantes sobre Precios de Transferencia

  • Australia vs PwC, March 2022, Federal Court of Australia, Case No FCA 278 - 25/03/2022

  • Australia vs Singapore Telecom Australia Investments Pty Ltd, December 2021, Federal Court of Australia, Case No FCA 1597 - 17/12/2021

  • Australia vs CUB Australia Holding Pty Ltd, September 2021, Federal Court of Australia, Case No FCAFC 171 - 21/09/2021

  • Australia vs Glencore, May 2021, High Court, Case No [2021] HCATrans 098 - 20/05/2021

  • Australia vs Glencore, November 2020, Full Federal Court of Australia, Case No FCAFC 187 - 06/11/2020

  • Australia vs BHP Biliton Limited, March 2020, HIGH COURT OF AUSTRALIA, Case No [2020] HCA 5 - 11/03/2020

  • Australia vs Glencore, September 2019, Federal Court of Australia, Case No FCA 1432 - 03/09/2019

  • Australia vs. Glencore, August 2019, High Court, Case No. [2019] HCA 26 S256/2018 - 14/08/2019

  • Australia vs BHP Billiton, January 2019, Federal Court of Australia, Case No [2019] FCAFC 4 - 29/01/2019

  • Australia vs Satyam Computer Services Limited, October 2018, Federal Court of Australia, Case No FCAFC 172 - 11/10/2018

  • Australia vs Chevron, 21 April 2017, Federal Court 2017 FCAFC 62 - 21/04/2017

  • Australia vs. Tech Mahindra Limited, September 2016, Federal Court, Case no. 2016 ATC 20-582 - 06/09/2016

  • Australia vs. Orica Limited, December 2015 Federal Court, FCA 1399; 2015 ATC 20-547 - 03/12/2015

  • Australia vs. Chevron Australia Holdings Pty Ltd . October 2015, Federal Court of Australia, case No. 3 and 4 - 23/10/2015

  • Australia vs SNF, June 2011 - 24/06/2011

  • Australia vs. Roche July 2008, Administrative Appeals Tribunal NT 2005/7 & 56-65 - 24/07/2008

  • Australia vs Estee Lauder, July 1991, Federal Court of Australia, Case No [1991] FCA 359 - 28/06/1991

  • Australia vs Commonwealth Aluminium Corporation Ltd, August 1980, HIGH COURT OF AUSTRALIA, Case No. HCA 28 - 12/08/1980

Fuente: Full Federal Court of Australia, Federal Court of Australia, High Court of Australia & Administrative Appeals Tribunal

Impuesto a la Renta Corporativa

  • Compañias Residentes

    • Sistema de Impuesto a la Renta: Renta Mundial

    • Alícuotas

      • 30,00% (regimen general).

      • 25,00% (para pequeñas empresas incorporadas con facturación inferior a AUD 50 millones)

 

Convenios de Doble Imposición Vigentes

Australia posee 54 Convenios de Doble Imposición Bilaterales vigentes a la fecha:

  • Argentina

  • Alemania

  • Aruba

  • Austria

  • Bélgica

  • Canadá

  • Chile

  • China

  • Corea del Sur

  • Dinamarca

  • Eslovaquia

  • España

  • Estados Unidos

  • Filipinas

  • Finlandia

  • Fiyi

  • Francia

  • Guernsey

  • Hungría

  • India

  • Indonesia

  • Irlanda

  • Isla de Man

  • Islas Cook

  • Islas Marshall

  • Islas Vírgenes Británicas

  • Israel

  • Italia

  • Japón

  • Jersey

  • Kiribati

  • Malasia

  • Malta

  • Mauricio

  • México

  • Noruega

  • Nueva Zelanda

  • Países Bajos

  • Papua y Nueva Guinea

  • Polonia

  • Reino Unido

  • República Checa

  • Rumania

  • Rusia

  • Samoa

  • Singapur

  • Sri Lanka

  • Sudáfrica

  • Suecia

  • Suiza

  • Tailandia

  • Taiwán

  • Turquía

  • Vietnam

​

Jurisdicciones signatarias participantes de un Acuerdo sobre Autoridad Competente Calificativa vigente para el intercambio del Informe País por País del que Australia forma parte:

  • Alemania: Acuerdo multilateral activado

  • Andorra: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2017 en adelante

  • Arabia Saudita: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2017 en adelante

  • Argentina: Acuerdo multilateral activado

  • Austria: Acuerdo multilateral activado

  • Azerbaiyán: Acuerdo multilateral activado

  • Barbados: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2017 en adelante

  • Bélgica: Acuerdo multilateral activado

  • Brasil: Acuerdo multilateral activado

  • Canadá: Acuerdo multilateral activado

  • Chile: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2017 en adelante

  • China: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2017 en adelante

  • Chipre: Acuerdo multilateral activado

  • Colombia: Acuerdo multilateral activado

  • Corea del Sur: Acuerdo multilateral activado

  • Croacia: Acuerdo multilateral activado

  • Dinamarca: Acuerdo multilateral activado

  • Eslovaquia: Acuerdo multilateral activado

  • Eslovenia: Acuerdo multilateral activado

  • España: Acuerdo multilateral activado

  • Estados Unidos: DTC CAA - Firmado el 01/08/2017

  • Estonia: Acuerdo multilateral activado

  • Finlandia: Acuerdo multilateral activado

  • Francia: Acuerdo multilateral activado

  • Gibraltar: Acuerdo multilateral activado

  • Grecia: Acuerdo multilateral activado

  • Guernsey: Acuerdo multilateral activado

  • Hong Kong: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2019 en adelante

  • Hungría: Acuerdo multilateral activado

  • India: Acuerdo multilateral activado

  • Indonesia: Acuerdo multilateral activado

  • Irlanda: Acuerdo multilateral activado

  • Isla de Man: Acuerdo multilateral activado

  • Islandia: Acuerdo multilateral activado

  • Israel: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2017 en adelante

  • Italia: Acuerdo multilateral activado

  • Japón: Acuerdo multilateral activado

  • Jersey: Acuerdo multilateral activado

  • Kazakstán: Acuerdo multilateral activado

  • Letonia: Acuerdo multilateral activado

  • Liechtenstein: Acuerdo multilateral activado

  • Lituania: Acuerdo multilateral activado

  • Luxemburgo: Acuerdo multilateral activado

  • Malasia: Acuerdo multilateral activado

  • Maldivas: Acuerdo multilateral activado

  • Malta: Acuerdo multilateral activado

  • Mauricio: Acuerdo multilateral activado

  • México: Acuerdo multilateral activado

  • Mónaco: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2018 en adelante

  • Nigeria: Acuerdo multilateral activado

  • Noruega: Acuerdo multilateral activado

  • Nueva Zelanda: Acuerdo multilateral activado

  • Países Bajos: Acuerdo multilateral activado

  • Pakistán: Acuerdo multilateral activado

  • Panamá: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2018 en adelante

  • Perú: Acuerdo multilateral activado

  • Polonia: Acuerdo multilateral activado

  • Portugal: Acuerdo multilateral activado

  • Reino Unido: Acuerdo multilateral activado

  • República Checa: Acuerdo multilateral activado

  • Rusia: Acuerdo multilateral activado

  • San Marino: Acuerdo multilateral activado

  • Seychelles: Acuerdo multilateral activado

  • Singapur: Acuerdo multilateral activado

  • Sudáfrica: Acuerdo multilateral activado

  • Suecia: Acuerdo multilateral activado

  • Suiza: Acuerdo multilateral activado

  • Turquía: Acuerdo multilateral activado - Efectivo para períodos fiscales iniciados el 01/01/2019 en adelante

  • Uruguay: Acuerdo multilateral activado

bottom of page